（2017）川05刑终171号

上诉人黄利违反国家的毒品管理制度，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺、一次容留多人吸食毒品的行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法应当追究刑事责任；其一人犯数罪，应当进行数罪并罚。关于上诉人黄利的辩解意见，经查，黄利在侦查阶段有多次稳定供述供认其于案发当天分别向张某1、雍某贩卖毒品的事实，其交代的双方毒品交易的数量、种类、价格等细节也与张某1、雍某、张某3等证人的证言相互印证，足以认定黄利向张某1、雍某贩卖毒品的事实；上诉人黄利系贩毒人员，侦查机关从其住所内查获的毒品均应计入其贩卖毒品的数量；因黄利所举报的犯罪嫌疑人李某现并未到案，其涉嫌的犯罪尚未查证属实，故不能认定上诉人黄利具有立功情节。原判在量刑时已综合考虑上诉人黄利的犯罪情节、认罪态度、社会危害性，量刑适当。上诉人黄利的上诉及辩解意见均不能成立，不予支持。四川省泸州市人民检察院的意见正确,予以采纳。综上，原判认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判”的规定，裁

上诉人黄利违反国家的毒品管理制度，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺、一次容留多人吸食毒品的行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法应当追究刑事责任；其一人犯数罪，应当进行数罪并罚。关于上诉人黄利的辩解意见，经查，黄利在侦查阶段有多次稳定供述供认其于案发当天分别向张某1、雍某贩卖毒品的事实，其交代的双方毒品交易的数量、种类、价格等细节也与张某1、雍某、张某3等证人的证言相互印证，足以认定黄利向张某1、雍某贩卖毒品的事实；上诉人黄利系贩毒人员，侦查机关从其住所内查获的毒品均应计入其贩卖毒品的数量；因黄利所举报的犯罪嫌疑人李某现并未到案，其涉嫌的犯罪尚未查证属实，故不能认定上诉人黄利具有立功情节。原判

四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川05刑终171号原公诉机关四川省泸州市纳溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄利，女，1988年6月5日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中文化，无业，住四川省泸州市江阳区。因吸食毒品，于2011年3月16日被泸州市公安局江阳区分局处以罚款五百元。因本案于2016年7月19日被刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。辩护人Ｘ……