离婚纠纷 (2015)二中民终字第07078号
裁判要旨
婚姻应以感情为基础,现蒋×1与贺×1已经分居达2年以上,应当确认双方的夫妻感情破裂,如再继续维持,对双方家庭及个人均无益处,故对蒋×1要求离婚的诉讼请求,法院予以支持。关于北京市×××402室的房屋,法院认为,蒋×1购买房产系在与贺×1登记结婚之后,虽登记在蒋×1一人名下,但婚姻存续期间取得的财产首先应当推定为夫妻共同财产,现蒋×1无法证明购买该房屋的款项均来源其婚前财产,故法院判决确认该房产为夫妻共同财产,双方各占二分之一产权。因双方均主张该房屋产权,又均不能支付对方相应的对价,因此,法院根据房屋的居住条件及双方的实际情况,判决该房产暂由贺×1居住,贺×1每月支付蒋×1房屋租金补偿款500元。待双方任何一方有能力支付对方房屋折价款时,仍有权向对方主张该房屋产权归其单独所有。关于双方争议的格兰仕空调一台,经双方协议一致确认该空调的现值为1000元,考虑该空调安装在北京市×××402室的房屋内,故法院判决该空调归贺×1所有,贺×1支付蒋×1折价款500元。关于蒋×1提出的分割养殖地及羊50头的主张,根据谁主张谁举证的原则,蒋×1应就以上两项财产存在进行举证,现其未能提供证据予以证明,应当
摘要
婚姻应以感情为基础,现蒋×1与贺×1已经分居达2年以上,应当确认双方的夫妻感情破裂,如再继续维持,对双方家庭及个人均无益处,故对蒋×1要求离婚的诉讼请求,法院予以支持。关于北京市×××402室的房屋,法院认为,蒋×1购买房产系在与贺×1登记结婚之后,虽登记在蒋×1一人名下,但婚姻存续期间取得的财产首先应当推定为夫妻共同财产,现蒋×1无法证明购买该房屋的款项均来源其婚前财产,故法院判决确认该房产为夫妻共同财产,双方各占二分之一产权。因双方均主张该房屋产权,又均不能支付对方相应的对价,因此,法院根据房屋的居住条件及双方的实际情况,判决该房产暂由贺×1居住,贺×1每月支付蒋×1房屋租金补偿款500元
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第07078号上诉人(原审原告)蒋×1,女,1967年11月8日出生。法定代理人蒋×1(蒋×1之父),1944年8月10日出生。委托代理人郭琳,北京市三维律师事务所律师。被上诉人(原审被告)贺×1,男,1964年8月8日出生。委托代理人贺×3(贺×1之姐),1959年12月6日出生。上诉人蒋×1因离婚纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(……