诈骗 （2014）榕刑终字第774号

在未查清实际诈骗金额的情况下，原判认定原审被告人黄某某构成诈骗罪，事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福州市鼓楼区人民法院（2014）鼓刑初字第25号刑事判决；二、发回福州市鼓楼区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张秀梅审　判　员　　张　晓代理审判员　　林　伟二〇一四年八月二十二日书　记　员　　魏林津附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决书的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 关注

在未查清实际诈骗金额的情况下，原判认定原审被告人黄某某构成诈骗罪，事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福州市鼓楼区人民法院（2014）鼓刑初字第25号刑事判决；二、发回福州市鼓楼区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张秀梅审　判　员　　张　晓代理审判员　　林　伟二〇一四年八月二十二日书　记　员　　魏林津附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决书的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑终字第774号原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某某，男，1986年5月13日出生于福建省浦城县，汉族，中专文化，无业，住福建省浦城县。2012年12月7日因本案在莆田市被抓获，同年12月10日被刑事拘留，2013年1月16日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。辩护人张成友、陈强，福建志昂律师事务所律师。福州市鼓楼区……