买卖合同纠纷 (2015)黔六中民商终字第00007号
裁判要旨
上诉人提出不应按月利率2%支付资金占用利息的主张,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同类人民币贷款基准利率为基层,参照逾期罚息利率标准计算。”盘县永信工矿设备有限公司与贵州松河煤业管理有限责任公司之间的买卖合同没有对违约进行约定,一审按民间借贷的利率计算违约金没有法律依据,但上诉人实际拖欠货款的事实存在,梁华请求支付违约金的请求按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定的同类人民银行贷款基准利率进行计算支付。关于关于上诉人提出不应支付代理费的主张,由于双方在买卖合同中没有约定代理费,一审判决由上诉人承担被上诉人的代理费没有法律依据。上诉人的主张本院予以支持。综上所述,一审判决认定事实不清,适用法律错误,本院依法予以改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,判决如下:一、维持贵州省盘县人民法院作出的(2014)黔盘民商初字第62号民事判决第三项,即“被告
摘要
上诉人提出不应按月利率2%支付资金占用利息的主张,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同类人民币贷款基准利率为基层,参照逾期罚息利率标准计算。”盘县永信工矿设备有限公司与贵州松河煤业管理有限责任公司之间的买卖合同没有对违约进行约定,一审按民间借贷的利率计算违约金没有法律依据,但上诉人实际拖欠货款的事实存在,梁华请求支付违约金的请求按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定的同类人民银行贷款基准
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔六中民商终字第00007号上诉人(原审被告)贵州松河煤业管理有限责任公司(以下简称管理公司),住所地贵州省六盘水市盘县。法定代表人纪业刚,贵州松河煤业管理有限责任公司董事长兼总经理。特别授权委托代理人邓伟,系贵州祥紫律师事务所律师。被上诉人(原审原告)原告盘县兴华工矿物资贸易有限公司(以下简称华兴公司),住所地贵州省六盘水市盘县。法定代表人……