民间借贷纠纷 （2014）秦民终字第2144号

原告韩秀文、杨莹、杨帅是杨增辉的法定继承人。关于借款事实问题，三原告以被告徐晶向杨增辉出具的两张《欠条》证明被告徐晶借款4万元的事实，原告证明借贷关系成立的举证责任已经完成，其提供的证据具有证明力。二被告否认《欠条》的真实性，但未申请笔迹鉴定，二被告的主张没有足以反驳原告的相反证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果，应认定本案借贷事实成立；关于责任承担问题，三原告主张借款系二被告夫妻共同债务，二被告认可该两笔借款发生在其婚姻存续期间，认为不是夫妻共同债务，根据相关法律规定，则应承担其与杨增辉明确约定为徐晶个人债务的举证责任，二被告未提交证据证明其主张，三原告主张应予支持；关于利息问题，三原告主张二被告按照银行同期贷款利率支付利息。两张《欠条》均未明确借款期限及利息，应视为无利息，但自原告主张还款之日起，应由被告支付逾期利息，以按照中国人民银行同期商业贷款利率计算并支付自起诉之日起（即2013年2月25日）至实际给付之日止的利息为宜；关于时效问题，二被告主张借款已超过两年诉讼时效，因两张《欠条》均未明确还款期限，应视为履行期限不明确，根据法律规定，债权人可以随时要求债务人履行义务，对二

原告韩秀文、杨莹、杨帅是杨增辉的法定继承人。关于借款事实问题，三原告以被告徐晶向杨增辉出具的两张《欠条》证明被告徐晶借款4万元的事实，原告证明借贷关系成立的举证责任已经完成，其提供的证据具有证明力。二被告否认《欠条》的真实性，但未申请笔迹鉴定，二被告的主张没有足以反驳原告的相反证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果，应认定本案借贷事实成立；关于责任承担问题，三原告主张借款系二被告夫妻共同债务，二被告认可该两笔借款发生在其婚姻存续期间，认为不是夫妻共同债务，根据相关法律规定，则应承担其与杨增辉明确约定为徐晶个人债务的举证责任，二被告未提交证据证明其主张，三原告主张应予支持；关于利息问题，三原告

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第2144号上诉人（原审被告）徐晶。上诉人（原审被告）张中欣。委托代理人张健。二上诉人委托代理人庄洋，秦皇岛市群联法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）韩秀文。被上诉人（原审原告）杨莹。被上诉人（原审原告）杨帅。三被上诉人委托代理人ＸＸＸ，河北华伦律师事务所律师。上诉人徐晶、张中欣因民间借贷纠纷一案，不服河北省秦皇岛市海港区人民法……