建设工程施工合同纠纷 （2021）内02民辖终74号

本案系建设工程施工合同纠纷，属不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。案涉工程位于包头市白云鄂博矿区，因此，一审法院对本案有管辖权，被告中节能城市节能研究院有限公司提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定驳回被告中节能城市节能研究院有限公司对本案管辖权提出的异议。中节能城市节能研究院有限公司上诉称，上诉人公司于2013年12月13日注册成立，其注册地位于常州市新北区。上诉人与西格码电气股份有限公司于2018年9月17日签订《包钢白云铁矿、宝山矿业部分锅炉改造BOT项目电气工程施工分包合同》，在第一部分合同协议书第十条明确“本合同在江苏常州签订”，在第三部分专用合同条款19.1约定：因合同及合同有关事项发生的争议，按向本合同签订地人民法院起诉的方式解决。本合同虽名为施工分包合同，但是实际系承揽合同，双方约定管辖有效，应适用约定管辖，而非专属管辖规定。据此，请求二审法院撤销内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区人民法院（2021）内0206民初33号驳回管辖权异议民事裁定；将本案移送江苏省

本案系建设工程施工合同纠纷，属不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。案涉工程位于包头市白云鄂博矿区，因此，一审法院对本案有管辖权，被告中节能城市节能研究院有限公司提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定驳回被告中节能城市节能研究院有限公司对本案管辖权提出的异议。中节能城市节能研究院有限公司上诉称，上诉人公司于2013年12月13日注册成立，其注册地位于常州市新北区。上诉人与西格码电气股份有限公司于2018年9月17日签订《包钢白云铁矿、宝山矿业部分锅炉改造BOT项目电气工程施工分包合

内蒙古自治区包头市中级人民法院管辖裁定书 （2021）内02民辖终74号上诉人（原审被告）：中节能城市节能研究院有限公司。法定代表人：杜玉吉。被上诉人（原审原告）：西格码电气股份有限公司。法定代表人：巫奇进。上诉人中节能城市节能研究院有限公司因与被上诉人西格码电气股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区人民法院（2021）内0206民初33号民事裁定，向本院提起上诉……