追偿权纠纷 （2014）平民二终字第76号

1990年3月31日以骨粒厂为借款单位、由胡淑莲担保、向宋同轨借款40000元，对该借款事实各方无异议，应予确认。已生效的（2010）平民二终字第274号民事判决认定，王朝春是原借款单位昭平台水库管理局综合经营公司骨粒厂的厂长，其借款行为是职务行为。现骨粒厂的营业执照已被工商管理部门吊销，该骨粒厂已实际不在，水库管理局作为该骨粒厂的开办单位，在骨粒厂停产后，接受了骨粒厂的资产，水库管理局应对骨粒厂的债权债务享受权利和承担义务，故对该借款的清偿责任由水库管理局承担，王朝春不承担还款责任，胡淑莲承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：“下列事实，当事人无需举证证明：……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……。”故根据上述生效判决应当认定对于该40000元借款应由水库管理局承担还款责任。关于大理石厂的归属问题，鲁山县工商行政管理局资料显示，1991年大理石厂申请登记的名称为：平顶山市昭平台水库大理石厂，经济性质为：集体，负责人为：王朝春。根据该工商登记不能认定大理石厂系王朝春个人开办，且水库管理局亦没有充分证据证实大理石厂系王朝春个所有，此

1990年3月31日以骨粒厂为借款单位、由胡淑莲担保、向宋同轨借款40000元，对该借款事实各方无异议，应予确认。已生效的（2010）平民二终字第274号民事判决认定，王朝春是原借款单位昭平台水库管理局综合经营公司骨粒厂的厂长，其借款行为是职务行为。现骨粒厂的营业执照已被工商管理部门吊销，该骨粒厂已实际不在，水库管理局作为该骨粒厂的开办单位，在骨粒厂停产后，接受了骨粒厂的资产，水库管理局应对骨粒厂的债权债务享受权利和承担义务，故对该借款的清偿责任由水库管理局承担，王朝春不承担还款责任，胡淑莲承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：“下列事实，当事人无需举证证

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民二终字第76号上诉人（原审原告）平顶山市昭平台水库管理局，住所地鲁山县。委托代理人张宇辉，男，汉族，1972年7月12日出生，住鲁山县。托代理人梁天祥，男，汉族，1947年8月13日生，住鲁山县。上诉人（原审被告）王朝春，男，汉族，1948年3月18日生，平顶山市昭平台水库管理局退休职工，住鲁山县。被上诉人（原审被告）胡淑（书）莲，女，汉……