买卖合同纠纷 （2017）粤07民终2090号

根据三立公司与薛健清之间的交易习惯，涉案154729元《欠条》是一种结算凭证，该欠条结合对账单足以证明双方之间存在买卖合同关系。但事实上所涉的154729元货款是广州市荔湾区三立电器经营部与薛健清之间的贸易往来欠下的货款，并非是三立公司与薛健清之间交易结欠的货款。广州市荔湾区三立电器经营部是李立凡前妻梁小玲在广州开设的，与三立公司是相互独立经营的，双方有各自的客源和订单。梁小玲与薛健清交易的具体情况，三立公司并不清楚，也没有签收过相应的交易单据。根据交易习惯，梁小玲和薛健清之间的贸易往来，会留存交易的单据凭证，一审法院未经调查转让，查实交易的真实情况，仅以形式异议上的“证据”来认定存在买卖行为的事实。希望二审法院要求薛健清提供涉案154729元货款的交易单据予以核实，证明三立公司与薛健清之间是否确实存在买卖合同关系。李立凡上诉请求：撤销一审判决第一项；本案全部诉讼费用由薛健清承担。一审判决认定事实错误，依法应撤销一审错误判决。根据李立凡举证的验资报告可知，三立公司账簿记录的注册资本金为人民币10万元，证明李立凡已经履行出资义务，没有抽逃注册资本的情况。在股东出资完成后，三立公司的财产是

根据三立公司与薛健清之间的交易习惯，涉案154729元《欠条》是一种结算凭证，该欠条结合对账单足以证明双方之间存在买卖合同关系。但事实上所涉的154729元货款是广州市荔湾区三立电器经营部与薛健清之间的贸易往来欠下的货款，并非是三立公司与薛健清之间交易结欠的货款。广州市荔湾区三立电器经营部是李立凡前妻梁小玲在广州开设的，与三立公司是相互独立经营的，双方有各自的客源和订单。梁小玲与薛健清交易的具体情况，三立公司并不清楚，也没有签收过相应的交易单据。根据交易习惯，梁小玲和薛健清之间的贸易往来，会留存交易的单据凭证，一审法院未经调查转让，查实交易的真实情况，仅以形式异议上的“证据”来认定存在买卖行为

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终2090号上诉人（原审被告）：恩平市三立电子有限司，住所地：恩平市。法定代表人：李立凡。上诉人（原审被告）：李立凡，男，1968年10月27日出生，汉族，住恩平市。委托诉讼代理人：张晓峰、张志翀，广东国政律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）：薛健清，男，1979年1月1日出生，汉族，住恩平市。委托诉讼代理人：陈嘉瑜，广东协诚……