（2014）潍行终字第164号

公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年的，对其他具体行政行为从作出之日起超过5年的，人民法院不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。被告为田淑春和于爱芹办理的婚姻登记，自该登记行为作出之日起至原告起诉之日已经超过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条、第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定：驳回原告对被告昌邑市民政局、第三人于爱芹的起诉。上诉人不服原审裁定上诉称，第三人于爱芹是上诉人的父亲田淑春生前的保姆，两人从未到婚姻登记机关登记结婚。田淑春及上诉人从不知道结婚证的存在，直到田淑春去世后，于爱芹提起民事诉讼要求继承田淑春的遗产，上诉人才知道结婚证的存在。田淑春于2013年10月5日去世，上诉人于2014年9月26日起诉，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第五条“夫妻一方或者双方死亡后一年内，生存一方或者利害关系人依据婚姻法第十条的规定申请宣告婚姻无效的，人民法院应

公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年的，对其他具体行政行为从作出之日起超过5年的，人民法院不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。被告为田淑春和于爱芹办理的婚姻登记，自该登记行为作出之日起至原告起诉之日已经超过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条、第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定：驳回原告对被告昌邑市民政局、第三人于爱芹的起诉。上诉人不服原审裁定上诉称，第三人于爱芹是上诉人的父亲田淑春生前的保姆，两人

山东省潍坊市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）潍行终字第164号上诉人（原审原告）马建彬。上诉人（原审原告）田慧静。上诉人（原审原告）田慧娟。上诉人（原审原告）田慧琳。上诉人（原审原告）田慧明。上诉人共同委托代理人李凤茜，山东大本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）昌邑市民政局。法定代表人马学彦，局长。委托代理人董新艳，山东倡义律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）于爱芹。委托代理人胡安刚……