房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）苏中民终字第03814号
裁判要旨
本案内部审批对外不发生法律效力，且补差请求亦不属拆迁补偿安置协议商定内容，对协议内容由人民法院直接裁决亦于法无据。罗菊林、罗瑜芳上诉主张本案适用1996年《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》，但相关援引内容已为2005年《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就拆迁安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》所修改。故原审法院裁定认定本案纠纷不属受理民事诉讼的范围，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王岑代理审判员 赵东代理审判员 姚望二〇一四年十月二十四日书 记 员 裘实 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
本案内部审批对外不发生法律效力，且补差请求亦不属拆迁补偿安置协议商定内容，对协议内容由人民法院直接裁决亦于法无据。罗菊林、罗瑜芳上诉主张本案适用1996年《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》，但相关援引内容已为2005年《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就拆迁安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》所修改。故原审法院裁定认定本案纠纷不属受理民事诉讼的范围，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王岑代理审判员 赵东代理审判员 姚望二〇一四年
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）苏中民终字第03814号上诉人（原审原告）罗菊林。上诉人（原审原告）罗瑜芳。委托代理人丁子安，江苏姑苏律师事务所律师。（代理上述二上诉人）被上诉人（原审被告）吴江经济技术开发区动迁办公室，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区云梨路****号。法定代表人张凌健，主任。上诉人罗菊林、罗瑜芳因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2……