民间借贷纠纷 （2018）粤0304民初9083号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，原告提供了被告签名的《垫资协议》、借据，以及电子银行业务回单、银行账户对账单，《垫资协议》中有明确的被告姓名、身份号码及住址，并有手指模，以上证据能够形成证据链，共同证明原告与被告之间存在借贷关系，原告向被告履行了100万元的出借义务。 被告应该及时还本付息，否则构成违约，应承担违约责任。 被告至今仍未偿还借款本金，未支付利息，故原告请求被告偿还借款本金并支付利息的理由成立，本院予以支持。 被告陈招明未应诉、未举证、未出庭，视为放弃抗辩的权利，应自行承担由此引起的不利后果。 关于利息：《垫资协议》中约定了利息为按中国人民银行规定的同期基准贷款利率四倍收取，未能按约偿还本息时，逾期期间除仍应按约定利率支付利息外，还应当按日支付2%的违约金，但原告诉请按月利率2%计算借款期限内利息和逾期利息，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，本院对借款期限内利息和逾期利息亦不再区分，对原告诉请本院予以支持。 故利息的计算方法为：以100万元为本金，按月利率2%的标准，自2017年4月18日起计至实际付清之日止。
摘要
林伟武与陈招明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初9083号原告：林伟武，男，汉族，1986年7月28日出生，住址广东省深圳市盐田区，委托代理人：薛静，万商天勤（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：李丝芮，万商天勤（深圳）律师事务所实习律师。 被告：陈招明，男，汉族，1965年10月14日出生，住址广东省深圳市福田区，上列原告林伟武诉被告陈招明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法……