（2014）渝五中法行终字第00286号

本案争议的焦点在于：诣钦科技公司因故不能足量提供应采购货物而申请变更型号供应，采购人为此取消其供应商资格、终止合同，采购中心对此予以公示，是否侵犯了诣钦科技公司的合法权益，巴南财政局驳回诣钦科技公司就此提出的停止采购人及采购中心的侵权行为的投诉，所作出的处理决定是否适当。巴南财政局受理诣钦科技公司的投诉，调取了询价文书、诣钦科技公司的询价文件、已签署的政府采购合同、复审报告书以及各方的往来函件等相关证据，并针对其有效质疑进行审查，作出处理决定，符合法定程序。大江中学委托采购中心以询价方式采购笔记本电脑，诣钦科技公司成为该项目的成交候选供应商，并与采购人大江中学签订了采购合同后，在合同约定的时间内，未能提供合同约定型号的惠普450笔记本电脑，虽然其愿意提供品质与原型号相同的代替品，但依照《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条第一款的规定，采购人与中标供应商所签订的合同，不得对招标文件和中标供应商投标文件作实质性修改，即双方无权协商变更属于招、投标文件实质性内容的标的物型号，诣钦科技公司不能按期提供约定的标的物，即为不能履行合同，依照《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条

本案争议的焦点在于：诣钦科技公司因故不能足量提供应采购货物而申请变更型号供应，采购人为此取消其供应商资格、终止合同，采购中心对此予以公示，是否侵犯了诣钦科技公司的合法权益，巴南财政局驳回诣钦科技公司就此提出的停止采购人及采购中心的侵权行为的投诉，所作出的处理决定是否适当。巴南财政局受理诣钦科技公司的投诉，调取了询价文书、诣钦科技公司的询价文件、已签署的政府采购合同、复审报告书以及各方的往来函件等相关证据，并针对其有效质疑进行审查，作出处理决定，符合法定程序。大江中学委托采购中心以询价方式采购笔记本电脑，诣钦科技公司成为该项目的成交候选供应商，并与采购人大江中学签订了采购合同后，在合同约定的时间

重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书（2014）渝五中法行终字第00286号上诉人（一审原告）重庆诣钦科技有限公司。住所地：重庆市北碚区梨园村**号1-4。法定代表人涂高钦，该公司总经理。被上诉人（一审被告）重庆市巴南区财政局。住所地：重庆市巴南区龙洲湾龙海大道。法定代表人马义华，该局局长。委托代理人聂静，重庆江都律师事务所律师。委托代理人王一。被上诉人（一审第三人）重庆市大江中学校。住所地：……