（2017）辽02行终562号

中评述：行政许可所依据的客观情况发生重大变化的，为了公共利益的需要，行政机关可以依法变更或者撤销已经生效的行政许可。被告于2007年9月3日给第三人出具通告，撤销并收回大房预许字第20070045号《商品房预售许可证》行为于法有据、予以支持。《行政许可法》规定应当公布，未经公布的，不得作为实施行政许可的依据。被告现撤销并收回《商品房预售许可证》理当在《大连日报》通告。判决书的判决主文为：被告于判决生效后15日内，在《大连日报》通告撤销大房预许字第20070045号《商品房预售许可证》。上述判决生效后，被告于2008年8月2日，在《大连日报》刊登了相关通告。2009年12月16日，原告以上述判决已生效为由，向被告提交《关于申请国家赔偿告知书》，申请被告赔偿人民币6000万元。同年12月28日，原告以邮寄的方式向被告提交《申请书》，再次向被告申请行政赔偿6000万元。2016年11月1日，原告第三次向被告递交行政赔偿申请，赔偿请求额为6000万元。2017年1月3日，被告以原告2016年11月1日向被告递交行政赔偿申请前，从未向被告申请国家赔偿，原告的申请超过法律规定的请求国家赔偿法定时效

中评述：行政许可所依据的客观情况发生重大变化的，为了公共利益的需要，行政机关可以依法变更或者撤销已经生效的行政许可。被告于2007年9月3日给第三人出具通告，撤销并收回大房预许字第20070045号《商品房预售许可证》行为于法有据、予以支持。《行政许可法》规定应当公布，未经公布的，不得作为实施行政许可的依据。被告现撤销并收回《商品房预售许可证》理当在《大连日报》通告。判决书的判决主文为：被告于判决生效后15日内，在《大连日报》通告撤销大房预许字第20070045号《商品房预售许可证》。上述判决生效后，被告于2008年8月2日，在《大连日报》刊登了相关通告。2009年12月16日，原告以上述判决

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 行 政 判 决 书（2017）辽02行终562号上诉人（原审原告）大连弘达百业集团有限公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇长海路1-8层。法定代表人王胜，系该公司总经理。委托代理人徐力，系该公司董事。委托代理人张自强，系辽宁誉晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大连国……