金融借款合同纠纷 (2014)芜中民二初字第00538号

案号
(2014)芜中民二初字第00538号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2016-08-26

裁判要旨

案涉借款、保证、抵押合同合法有效,受法律保护,当事人应依约履行。扬子银行湾里支行已按约定发放了3500万元贷款,而怡德置业公司未能按约定还本付息,构成违约,应当归还尚欠的借款本金20522738.86元,并支付截至到2014年11月6日拖欠的利息4493455.79元及至实际付清之日止的罚息。罚息的计算基数根据已查明事实,为20522738.86元。罚息年利率根据约定,应为2014年11月6日后中国人民银行三年期基准利率上浮30%再上浮50%,逾期期间如遇该基准利率调整,则罚息年利率自调整日起为相应每次调整后中国人民银行三年期基准利率上浮30%再上浮50%,基准利率为贷款基准利率。扬子银行湾里支行诉请实现债权费用即律师代理费29.7万元证据不足,不予支持。关于保证担保,星城置业公司、华业滤器公司应当依约就上述债务向扬子银行湾里支行承担连带保证责任。关于《最高额抵押合同》(编号:芜扬商湾支高抵字20120063号),虽抵押权人为扬子银行,但扬子银行湾里支行系扬子银行的分支机构,且由已查明事实可确认该合同所担保债权的债权人系扬子银行湾里支行,故扬子银行湾里支行现主张行使抵押权并无不可。关于

摘要

案涉借款、保证、抵押合同合法有效,受法律保护,当事人应依约履行。扬子银行湾里支行已按约定发放了3500万元贷款,而怡德置业公司未能按约定还本付息,构成违约,应当归还尚欠的借款本金20522738.86元,并支付截至到2014年11月6日拖欠的利息4493455.79元及至实际付清之日止的罚息。罚息的计算基数根据已查明事实,为20522738.86元。罚息年利率根据约定,应为2014年11月6日后中国人民银行三年期基准利率上浮30%再上浮50%,逾期期间如遇该基准利率调整,则罚息年利率自调整日起为相应每次调整后中国人民银行三年期基准利率上浮30%再上浮50%,基准利率为贷款基准利率。扬子银行湾里

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)芜中民二初字第00538号原告:芜湖扬子农村商业银行股份有限公司湾里支行,住所地安徽省芜湖市。负责人:邵兴无,该行行长。委托诉讼代理人:沈光华,芜湖扬子农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人:黄太卫,安徽宇润律师事务所律师。被告:芜湖怡德置业有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人:周怡。委托诉讼代理人:陶新伯,安徽纬纶律师事……