申请撤销仲裁裁决 (2017)辽01民特27号
裁判要旨
本案系申请撤销仲裁裁决案件,应由申请人证明存在法定撤销沈阳仲裁委员会[2016]沈仲裁字第16190号裁决之事由。申请人主张沈阳仲裁委员会在审理案涉仲裁案件时存在符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项、第四项和第五项之法定撤销仲裁裁决的情形。关于是否存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情况的问题。申请人提交的证据材料不足以证明存在“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情况。仲裁庭依法组成并已经书面通知申请人,理由已于本判决证据认定部分予以阐述,在此不在赘述。至于申请人提出仲裁程序违反先刑后民、一事不再理等法律原则,属于违反法定程序的问题。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款“行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为,单位有明显过错,且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的,单位对该犯罪行为所造成的经济损失,依法应当承担赔偿责任”规定,沈阳仲裁委员会无需中止审理该仲裁案件且可以直接裁决该案被
摘要
本案系申请撤销仲裁裁决案件,应由申请人证明存在法定撤销沈阳仲裁委员会[2016]沈仲裁字第16190号裁决之事由。申请人主张沈阳仲裁委员会在审理案涉仲裁案件时存在符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项、第四项和第五项之法定撤销仲裁裁决的情形。关于是否存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情况的问题。申请人提交的证据材料不足以证明存在“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情况。仲裁庭依法组成并已经书面通知申请人,理由已于本判决证据认定部分予以阐述,在此不在赘述。至于申请人提出仲裁程序违反先刑后民、一事不再理等法律原则,属于
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民特27号申请人:沈阳鑫来胜模具制造有限公司,住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:迟同来,该公司董事长。委托诉讼代理人:唐殿洲,北京盈科(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:安晓梅,北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被申请人:沈阳林海防水工程有限公司,住所地沈阳市沈河区。法定代表人:张林海,该公司总经理。委托诉讼代理人:张元春,女,该公……