(2016)吉02行终69号

案号
(2016)吉02行终69号
法院
吉林省吉林市中级人民法院
年份
2016
地域
吉林省吉林市
裁判日期
2016-03-18

裁判要旨

被告船营公安分局对原告刘丹不承担行政赔偿义务。第一,被告及其工作人员在行使行政职权过程中没有侵犯原告人身权的违法行为。《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条规定:“对现场发现的违反治安管理行为人,人民警察经出示工作证件,可以口头传唤,但应当在询问笔录中注明。”第八十三条规定:“对违反治安管理行为人,公安机关传唤后应当及时询问查证,询问查证的时间不得超过八小时;情况复杂,依照本法规定可能适用行政拘留处罚的,询问查证的时间不得超过二十四小时。”被告对原告的口头传唤和调查询问时间均符合上述规定,且调查过程中有其亲属陪同,不存在违法情形。第二,被告在行使行政职权过程中不存在怠于履行法定职责的不作为行为。根据派出所监控录像记载,从原告发病到120医护人员到达北京路派出所仅有8分钟左右,救治及时。刘丹本人因感身体不适要求在场亲属为其翻找药物时,在场民警予以协助。在刘丹发病后民警立即帮助其亲属将其安置到床上休息,并不存在原告所诉不作为行为。第三,原告未提供证据证明其所患疾病与被告行政行为之间存在因果关系的证据。《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条规定,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己的主张应该提供

摘要

被告船营公安分局对原告刘丹不承担行政赔偿义务。第一,被告及其工作人员在行使行政职权过程中没有侵犯原告人身权的违法行为。《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条规定:“对现场发现的违反治安管理行为人,人民警察经出示工作证件,可以口头传唤,但应当在询问笔录中注明。”第八十三条规定:“对违反治安管理行为人,公安机关传唤后应当及时询问查证,询问查证的时间不得超过八小时;情况复杂,依照本法规定可能适用行政拘留处罚的,询问查证的时间不得超过二十四小时。”被告对原告的口头传唤和调查询问时间均符合上述规定,且调查过程中有其亲属陪同,不存在违法情形。第二,被告在行使行政职权过程中不存在怠于履行法定职责的不作为

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)吉02行终69号上诉人(原审原告)刘丹,女,1981年8月1日出生,汉族,无职业,住吉林市船营区。法定代理人刘国荣(刘丹之父),1954年6月5日出生,汉族,无职业,住址同上。委托代理人姜艳清,吉林市船营区华星法律服务所法律工作者。委托代理人顾孝谦,男,1938年3月11日出生,汉族,住吉林市船营区。被上诉人(原审被告)吉林市公安局船营分局,住……