建设工程施工合同纠纷 （2015）鄂宜昌中民二终字第00041号

联丰村委会与四川亚泰宜昌分公司签订总承包协议符合法律规定，合法有效。四川亚泰宜昌分公司将其承接的工程转包给泸州十建宜昌分公司后，泸州十建宜昌分公司又将该工程全部以内部承包的形式转包给章小春并收取章小春的管理费。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定，“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备资质条件的单位”，故四川亚泰宜昌分公司、泸州十建宜昌分公司、章小春的转包行为违反了法律规定，应属无效。虽然泸州十建宜昌分公司与章小春之间约定了工程的一切债务均由章小春自行承担，但该约定只在其双方之间发生法律效力，不能对抗第三人。鉴于涉案工程已全部竣工，并经验收合格后交付使用，四川亚泰宜昌分公司与泸州十建宜昌分公司，就廖世贵及宜昌发顺节能环保科技有限公司在联丰村工程项目的工程合同纠纷执行一案中，四川亚泰公司及其分公司银行账户被法院冻结及强制执行事宜已达成了债务承担协议，且该协议不违反法律、法规的规定，合法有效。故泸州十建宜昌分公司仍然要对其转包工程的违法行为按债务承担协议承担法律责任。该《协议书》签订后，法院于2013年12月18日强制执行四川亚泰银行账户7378

联丰村委会与四川亚泰宜昌分公司签订总承包协议符合法律规定，合法有效。四川亚泰宜昌分公司将其承接的工程转包给泸州十建宜昌分公司后，泸州十建宜昌分公司又将该工程全部以内部承包的形式转包给章小春并收取章小春的管理费。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定，“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备资质条件的单位”，故四川亚泰宜昌分公司、泸州十建宜昌分公司、章小春的转包行为违反了法律规定，应属无效。虽然泸州十建宜昌分公司与章小春之间约定了工程的一切债务均由章小春自行承担，但该约定只在其双方之间发生法律效力，不能对抗第三人。鉴于涉案工程已全部竣工，并经验收合格后交付

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中民二终字第00041号上诉人（原审被告）四川省泸州市第十建筑工程公司。住所地：四川省泸州市龙马大道中段**号。法定代表人石美华，该公司董事长。上诉人（原审被告）四川省泸州市第十建筑工程公司宜昌分公司。住所地：湖北省宜昌市东山大道***号动漫酒店*楼。负责人张君南，该公司经理。以上二上诉人共同的委托代理人赵小美，湖北天明律师事务所律师。特……