买卖合同纠纷 (2019)苏10民终77号
裁判要旨
海润公司与兴发公司签订的买卖合同,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应认定合法有效。兴发公司拖欠海润公司货款未付,显属违约,应负此纠纷的全部责任。对海润公司的诉讼请求,依法应予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,遂判决:兴发公司于判决发生法律效力之日起十日内,给付海润公司货款2143915.29元并支付逾期付款利息(计算方法:自2017年1月28日至2017年4月28日,以1253727.09元为基数、自2017年4月29日至2017年5月15日,以1061927.09元为基数、自2017年5月16日至2017年5月26日,以1041927.09元为基数、自2017年5月27日至2017年7月27日,以841927.09元为基数、自2017年7月28日至2017年9月28日以650527.09元为基数、自2017年9月29日至2017年12月30日,以350527.09元为基数、自2017年12月31日至2018年2月12日,以348527.09元为基数、自2018
摘要
海润公司与兴发公司签订的买卖合同,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应认定合法有效。兴发公司拖欠海润公司货款未付,显属违约,应负此纠纷的全部责任。对海润公司的诉讼请求,依法应予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,遂判决:兴发公司于判决发生法律效力之日起十日内,给付海润公司货款2143915.29元并支付逾期付款利息(计算方法:自2017年1月28日至2017年4月28日,以1253727.09元为基数、自2017年4月29日至2017年5月15日,以1061927.09元为
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏10民终77号上诉人(原审被告):芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司,住所地安徽省芜湖市戈江区鲁港镇龙华村。法定代表人:周风红,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘世平,该公司员工。被上诉人(原审原告):江苏海润化工有限公司,住所地江苏省扬州市江都区仙女镇盐化路4号。法定代表人:董文平,该公司执行董事。委托诉讼代理人:蒋建,江苏石塔律师事务所律师。委托……