股东知情权纠纷 （2016）浙02民初794号

本案因原告李允男系台湾地区居民，故属涉台商事纠纷，应参照适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的相关规定，涉外编没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》其他有关规定。在法律适用上，因李允男的诉请所依据的是股东知情权，属于股东权利的一种，而虹安公司的注册地系在大陆地区，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条之规定，本院确定适用大陆法律处理本案纠纷。本案双方争议焦点在于：李允男提起股东知情权的前置程序是否存在瑕疵以及李允男要求查阅虹安公司会计凭证的申请是否符合法律规定。股东知情权是法律赋予股东通过查阅公司的财务会计报告、会计账簿等有关公司经营、管理、决策的相关资料，实现了解公司的经营状况和监督公司高管人员活动的权利，未经股东同意，不得以章程或者股东大会决议等形式剥夺或者限制股东知情权的行使。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公

本案因原告李允男系台湾地区居民，故属涉台商事纠纷，应参照适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的相关规定，涉外编没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》其他有关规定。在法律适用上，因李允男的诉请所依据的是股东知情权，属于股东权利的一种，而虹安公司的注册地系在大陆地区，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条之规定，本院确定适用大陆法律处理本案纠纷。本案双方争议焦点在于：李允男提起股东知情权的前置程序是否存在瑕疵以及李允男要求查阅虹安公司会计凭证的申请是否符合法律规定。股东知情权是法律赋予股东通过查阅公司的财务会计报告、会计账簿等有关公司经营、管理、决策的相关资料，实现了解公司的

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民初794号原告：李允男。委托代理人：张少省，上海嘉富诚律师事务所律师。委托代理人：刘嘉文，上海嘉富诚律师事务所律师。被告：宁波虹安涂装工程有限公司。住所地：浙江省宁波市世纪大道北段***号***幢****室。法定代表人：单明忠，该公司董事长。委托代理人：顾猛，浙江鑫目律师事务所律师。委托代理人：卢一潇，浙江鑫目律师事务所律师。原告李允男……