民间借贷纠纷 （2017）桂09民终1669号

关于原告覃诗诗与被告文翠之间是否存在民间借贷关系的问题。该院根据原告与被告文翠双方曾进行了将近两年的资金借贷往来、被告文翠出具有《借条》给原告等事实综合分析，推定原告覃诗诗与被告文翠之间存在民间借贷关系，即原告覃诗诗为贷款人，被告文翠为借款人。关于2015年4月15日被告文翠出具的《借条》属于结算形成的还是尚未履行的问题。该院认为，该《借条》真实、完整，被告文翠对其真实性亦予以认可，被告文翠向原告出具《借条》后，仍继续还款给原告。综上，该院确认被告向原告出具的《借条》系原、被告双方对之前的借款进行结算后所形成的。关于原告的起诉是否超过诉讼时效问题。该案《借条》中约定的还款期限为2015年7月31日，诉讼时效期间从借款期限届满次日即2015年8月1日开始计算，原告在2017年5月16日提起诉讼，并未超过二年的诉讼时效期间。关于本案民事责任的承担问题。被告文翠在出具《借条》后未按约定期限履行还款付息义务，已构成违约，应承担相应的民事责任，即应归还借款本金及支付利息给原告。两被告系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名

关于原告覃诗诗与被告文翠之间是否存在民间借贷关系的问题。该院根据原告与被告文翠双方曾进行了将近两年的资金借贷往来、被告文翠出具有《借条》给原告等事实综合分析，推定原告覃诗诗与被告文翠之间存在民间借贷关系，即原告覃诗诗为贷款人，被告文翠为借款人。关于2015年4月15日被告文翠出具的《借条》属于结算形成的还是尚未履行的问题。该院认为，该《借条》真实、完整，被告文翠对其真实性亦予以认可，被告文翠向原告出具《借条》后，仍继续还款给原告。综上，该院确认被告向原告出具的《借条》系原、被告双方对之前的借款进行结算后所形成的。关于原告的起诉是否超过诉讼时效问题。该案《借条》中约定的还款期限为2015年7月3

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终1669号上诉人(原审被告，反诉原告)：文翠，女，1965年3月3日，汉族，住玉林市玉州区。上诉人(原审被告，反诉原告)：庞毅，男，1965年11月29日，汉族，住林市玉州区。委托代理人：梁标，广西祥泰律师事务所律师。委托代理人：陈承华，广西典圣律师事务所律师。被上诉人(原审原告，反诉被告)：覃诗诗，女，1973年12月10日……