合伙协议纠纷 （2021）桂02民终461号

本案的争议焦点为：陈某宁是否应向陈某退回2万元加盟费。 首先，本案双方的合作方式符合《中华人民共和国民法通则》第三十条关于“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”的规定，双方当事人之间的关系应为个人合伙关系。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条的规定：“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任”，本案中，陈某要求退出“加盟”并要求陈某宁退回其已经支付20000元款项，实为要求退出合伙并退还合伙款。双方并未有书面协议约定退伙事项，根据上述法律规定，该院对陈某要求退伙予以准许。 其次，陈某宁称其已履行了主要义务，由于陈某自身原因停止合作，主张其不应退回加盟费。对此，该院认为，双方当事人在就加盟事宜进行协商时，陈某宁承诺支付2万元加盟费的时效为3年，陈某于庭审过程中称其至2020年7月中旬就开始不做了，陈某宁亦自认其向陈某派单的期间为2020年4月1日至2020年7月9日，

本案的争议焦点为：陈某宁是否应向陈某退回2万元加盟费。 首先，本案双方的合作方式符合《中华人民共和国民法通则》第三十条关于“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”的规定，双方当事人之间的关系应为个人合伙关系。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条的规定：“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任”，本案中，陈某要求退出“加盟”并要求陈某宁退回其已经支付20000元款项，实为要求

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂02民终461号 上诉人（原审被告）：陈某宁，男，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 委托诉讼代理人：李君，广西万铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王胜兴，广西万铭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈某，女,汉族，住柳州市柳**。 委托诉讼代理人：覃西藩，广西华怡律师事务所律师。 上诉人陈某宁因与被上诉人陈某合伙协议纠纷……