买卖合同纠纷 （2018）川09民终17号
裁判要旨
当事人对于自己所主张的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者举证不足以证明当事人的事实主张的，应当承担不利后果。本案中，立华新进公司、华晶公司双方自愿达成纸品包装供销口头合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的合同义务。本案争议焦点是：立华新进公司是否向华晶公司提供了价值1,851,825.3元的货物。立华新进公司为支持其诉讼主张，出示了增值税发票及其抵扣证明，但依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款“出卖人仅以增值税发票及税款抵扣和资料证明其已经履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实”之规定，立华新进公司仍应就其供货的数量、金额进行举证。在限期举证后，立华新进公司仍未能提供证据加以证明其主张的事实。立华新进公司既未提供华晶公司的收货凭证，又未提供经双方结算后确认的结算凭证，华晶公司所出示的证据均系间接证据，相互之间不能形成完整的排他证据锁链，尚不能证明向华晶公司供应了价值1,851,825.3元货物的事实，故对于立华新进公司的诉讼请求难以支持。立华新进公司可待补强证据或者双方结算后
摘要
立华新进印刷包装（遂宁）有限公司、四川华晶包装有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川09民终17号上诉人（原审原告）：立华新进印刷包装（遂宁）有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港。法定代表人：孙福助，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：魏善华，江西凌科安时律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川华晶包装有限责任公司，住所地遂宁市经济技术开发区泰吉路8号。法定代表人：林平，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授……