走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）闽01刑终861号

被告人游凯违反毒品管理规定，明知二亚甲基双氧安非他明是毒品而多次向他人贩卖，共计五包重76.75克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人游凯系累犯，应从重处罚。鉴于其归案后认罪态度较好，可从轻处罚。据此，以贩卖毒品罪判处被告人游凯有期徒刑十年七个月，并处罚金人民币三万二千元。上诉人游凯上诉理由：其只是为他人代购毒品，未从中获利，不构成贩卖毒品罪。辩护人辩护意见：游凯系受陈某之托代购用于吸食的毒品，未从中牟利，且吴媲玲未到案，无法证实游凯为其代售毒品，故游凯的行为应以非法持有毒品罪认定；本案只查获2包“奶茶”，不足以认定前两次交易的三包“奶茶”中一定含有二亚甲基双氧安非他明成分，且应根据毒品粉末占比认定二亚甲基双氧安非他明的数量和重量。经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、相关证人证言、辨认笔录、扣押物品清单及照片、司法鉴定检验报告、毒品称重照片、毒品实物缴交收据、前科材料、户籍证明、抓获经过及其他书证材料等证据为证，证据间能相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。本院认为，上诉人游凯违反国家毒品管理法规，多次贩卖3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺，共计76余

被告人游凯违反毒品管理规定，明知二亚甲基双氧安非他明是毒品而多次向他人贩卖，共计五包重76.75克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人游凯系累犯，应从重处罚。鉴于其归案后认罪态度较好，可从轻处罚。据此，以贩卖毒品罪判处被告人游凯有期徒刑十年七个月，并处罚金人民币三万二千元。上诉人游凯上诉理由：其只是为他人代购毒品，未从中获利，不构成贩卖毒品罪。辩护人辩护意见：游凯系受陈某之托代购用于吸食的毒品，未从中牟利，且吴媲玲未到案，无法证实游凯为其代售毒品，故游凯的行为应以非法持有毒品罪认定；本案只查获2包“奶茶”，不足以认定前两次交易的三包“奶茶”中一定含有二亚甲基双氧安非他明成分，且应根据毒品粉末占比认

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑终861号原公诉机关福建省罗源县人民检察院。上诉人(原审被告人)游凯，男，1992年4月19日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省罗源县，住罗源县。2010年11月3日因犯故意伤害罪被罗源县人民法院判处有期徒刑三年，2012年11月16日刑满释放。因本案于2016年9月28日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁……