民间借贷纠纷 (2019)内06民终2099号
裁判要旨
本案可能存在通过扣除手续费或约定高额利息等方式虚增债务的行为,有经济犯罪的嫌疑,不属于人民法院受理民事案件的范围,故将案件移送公安机关,驳回徐某的起诉。本案事实清楚,证据确实充分,属于民间借贷纠纷,并不存在经济犯罪的嫌疑。属于人民法院受理民事诉讼的范围,故将案件移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,裁定如下:驳回徐某的起诉。徐某已预交的案件受理费338元予以退还。 本院经审查认为,本案可能存在当事人向不特定主体放贷,隐瞒真实借贷事实,预先扣除高额手续费或约定高额利息等违法放贷的行为,有经济犯罪的嫌疑,一审依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项将案件移送公安机关处理并无不当。 综上,徐某的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持
摘要
本案可能存在通过扣除手续费或约定高额利息等方式虚增债务的行为,有经济犯罪的嫌疑,不属于人民法院受理民事案件的范围,故将案件移送公安机关,驳回徐某的起诉。本案事实清楚,证据确实充分,属于民间借贷纠纷,并不存在经济犯罪的嫌疑。属于人民法院受理民事诉讼的范围,故将案件移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,裁定如下:驳回徐某的起诉。徐某已预交的案件受理费338元予以退还。 本院经审查认为,本案可能存在当事人向不特定主体放贷,隐瞒真实借贷事实,预先扣除高额手续费或约定高额利
正文(节选)
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)内06民终2099号 上诉人(原审原告):徐某,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被上诉人(原审被告):吉某,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。 被上诉人(原审被告):乌某,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 上诉人徐某因与被上诉人吉某、乌某民间借贷纠纷一案,不服内蒙古自治区杭锦旗人民法院(2019)内0625民初1114号民事裁定,向本院……