民间借贷纠纷 （2016）苏02民终1847号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于双方争议的本案的举证责任如何分配，周晓栋、周海军已提供了债权人鑫威公司出具的委托收款的函，也提供了受委托人许小俊签字的总收条及还款的部分收条，并对还款的资金来源作了说明，现沈东及鑫威公司对许小俊的签字有异议，对周晓栋、周海军是否实际还款也有异议，应当由沈东来承担相应的举证责任，现沈东明确无法举证，应承担举证不能的不利后果。法院认定鑫威公司转让给沈东的该笔债权在转让前已实际消灭，现沈东的诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回沈东的诉讼请求。二审期间：一、双方对一审查明的事实无异议，本院予以确认。二、沈东主张，周晓栋、周海军提供的2013年3月15日收条上的许小俊真实姓名为“许小骏”，收条上的签名并非许小骏本人所签，因许小骏羁押于看守所

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于双方争议的本案的举证责任如何分配，周晓栋、周海军已提供了债权人鑫威公司出具的委托收款的函，也提供了受委托人许小俊签字的总收条及还款的部分收条，并对还款的资金来源作了说明，现沈东及鑫威公司对许小俊的签字有异议，对周晓栋、周海军是否实际还款也有异议，应当由沈东来承担相应的举证责任，现沈东明确无法举证，应承担举证不能的不利后果。法院认定鑫威公司转让给沈东的该笔债权在转让前已实际消灭，现沈东的诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终1847号上诉人（一审原告）：沈东，男，1970年12月14日生，，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：包杰，江苏行德律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：周晓栋，男，1974年10月26日生，，汉族，住无锡市北塘区。被上诉人（一审被告）：周海军，男，1958年9月27日生，，汉族，住无锡市北塘区。委托诉讼代理人：吴树岩（受周晓栋、……