借款合同纠纷 （2018）冀01民终3349号
裁判要旨
案涉落款人李维誉的收款条项下款项是否用于了李维誉、赵桂花夫妻共同生活，即赵桂花应否承担责任，该事实不清。本案案由应当确定为委托合同还是民间借贷，重审时予以酌处。案涉落款人李维誉的收款条是否系李维誉所出具，在二审期间，上诉人提交了对案涉收款条进行鉴定的申请。重审时应当依据当事人的申请对收款条进行鉴定。综上所述，原判���定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市藁城区人民法院（2017）冀0109民初1046号民事判决；二、发回石家庄市藁城区人民法院重审。上诉人赵桂花、李永华、李华宾预交的二审案件受理费3500元予以退回。审 判 长 刘彦林审 判 员 于 英审 判 员 孙丽娜二〇一八年五月十日（代）书记员 刘召芬 来自：www.
摘要
赵桂花、李永华借款合同纠纷二审民事裁定书 借款合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民终3349号上诉人（原审被告）：赵桂花，女，1948年9月7日出生，汉族，住址石家庄市藁城区。上诉人（原审被告）：李永华，男，1972年3月4日出生，汉族，住址石家庄市藁城区，系被告赵桂花的儿子。上诉人（原审被告）：李华宾，男，1977年5月7日出生，汉族，住址石家庄市藁城区，系被告赵桂花的儿子。三上诉人委托诉讼代理人：李进，河北嘉实……