(2017)川01执异1809号

案号
(2017)川01执异1809号
法院
四川省成都市中级人民法院
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-08-28

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定:“保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。”根据这一规定,诉前保全的范围,应当是与申请人起诉后诉请数额相当的财产或是与诉讼标的物相关的财物。本院生效的784号判决的判项为确认邱常明与华海公司之间存在内部承包关系。该判决确定的权利义务不具有给付内容,亦与本院(2017)川01执保1号执行裁定书冻结的债权无关,因此,继续采取保全措施冻结华海公司在兴路公司享有的6200万元的债权,不符合前述法条的规定。锦鑫公司要求解除保全措施的主张成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定,裁定如下:撤销本院(2017)川01执保1号执行裁定。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长 陈 浩审判员 杨 芳审判员 何云鹏二〇一七年八月二十八日书记员 谢 欢附:相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定:“保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。”根据这一规定,诉前保全的范围,应当是与申请人起诉后诉请数额相当的财产或是与诉讼标的物相关的财物。本院生效的784号判决的判项为确认邱常明与华海公司之间存在内部承包关系。该判决确定的权利义务不具有给付内容,亦与本院(2017)川01执保1号执行裁定书冻结的债权无关,因此,继续采取保全措施冻结华海公司在兴路公司享有的6200万元的债权,不符合前述法条的规定。锦鑫公司要求解除保全措施的主张成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1809号异议人(利害关系人):四川锦鑫劳务有限公司,住所地成都市金牛区九里堤南路99号4幢3单元4楼1号。法定代表人:陈贤刚,职务不详。委托诉讼代理人:王文建,广东广和(成都)律师事务所律师。申请人:陈正豪,男,1963年4月21日出生,汉族,住四川省广汉市。申请人:邱常明,男,1965年6月10日出生,汉族,住四川省广汉市。被申请……