诈骗 （2019）桂05刑终71号

上诉人郑光生以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。原判根据上诉人郑光生犯罪的事实、性质和对社会的危害程度，考虑到其归案后能如实供述自己的罪行并去得了被害人谅解等从轻处罚情节，在法定刑幅度内对其判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元并无不当，现郑光生以相同的理由请求对其改判更轻刑罚，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　洪　祖 审判员　张均佑 审判员　彭　湘 二〇一九年四月二十六日 法官助理陈嘉成 书记员黄珏 附：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或

上诉人郑光生以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。原判根据上诉人郑光生犯罪的事实、性质和对社会的危害程度，考虑到其归案后能如实供述自己的罪行并去得了被害人谅解等从轻处罚情节，在法定刑幅度内对其判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元并无不当，现郑光生以相同的理由请求对其改判更轻刑罚，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁

广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂05刑终71号 原公诉机关北海市铁山港区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑光生，男，1980年10月3日出生广西壮族自治区北海市，汉族，初中文化，水泥工人，户籍所在地：北海市铁山港区，住北海市海城区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年10月9日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，2018年11月16日被北海市公安局铁山港分局执行逮捕，现羁……