行政裁决 （2019）京73行初9035号

本案的争议焦点为诉争商标于指定期间内在其核定的“抽水马桶”等商品上是否进行了真实、合法、有效的商业使用。 《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款规定，注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。 商标使用是为了使相关公众将其作为商标识别，进而产生区分商品来源的作用，不以区分商品来源为目的的使用不能认定为商标意义上的使用。 同时，商标的使用应当与其核定使用的商品或服务联系起来，并使相关公众在商标与其所标示的商品或服务之间建立联系，从而实现商标的功能。 本案中，原告提交的证据多为自制证据，证明力较弱，无法确认其形成时间，在缺乏其他证据佐证的情况下不能证明诉争商标于指定期间内的使用情况，其中产品手册、网页报道、搜索结果等均显示“智净”作为一种技术的名称而非区分商品来源的标志。 原告主张其产品手册中“智净”单独出现的形式为商标性使用，对此本院认为，该种使用方式仍然是为明确产品特点而进行的描述性使用，所指向的客体依然是一种产品技术。 在案证据无法证明诉争商标于指定期间内发挥了指代商品来源的作用，亦无法证明其在核定的“抽水马桶”等商品上进行了真实、合法、

东陶（中国）有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初9035号原告：东陶（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：安部壮一，董事长。 （未到庭）委托诉讼代理人：陈杰，北京魏启学律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：李美燕，北京魏启学律师事务所律师。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人：高丽，国……