故意伤害 （2016）闽02刑终602号

上诉人林某敏等人为图报复而自发聚合，共同持械殴打他，致一人重伤，三人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。系共同犯罪。林某敏在共同犯罪中所起作用重要，系主犯。林某敏一方已共同赔偿被害人的经济损失并获得对方谅解，且能够自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。综合上诉人的犯罪情节、行为后果，以及归案后的认罪悔罪表现，原判对上诉人的量刑并无不当。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　绮审　判　员　　刘荣秀代理审判员　　杨陆平二〇一六年十一月二十一日书　记　员　　张　静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院

上诉人林某敏等人为图报复而自发聚合，共同持械殴打他，致一人重伤，三人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。系共同犯罪。林某敏在共同犯罪中所起作用重要，系主犯。林某敏一方已共同赔偿被害人的经济损失并获得对方谅解，且能够自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。综合上诉人的犯罪情节、行为后果，以及归案后的认罪悔罪表现，原判对上诉人的量刑并无不当。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　绮审　判　员　　刘荣秀代理审判员　　杨陆平二〇一六年十一月二十一日书　记　员　　张　静附：

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽02刑终602号原公诉机关厦门市海沧区人民检察院。上诉人（原审被告人）林某敏，男，1989年2月11日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省东山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月16日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市海沧区人民法院审理厦门市海沧区人民检察院指控被告人林某敏犯故意伤害罪一案，于2016年9月……