合同纠纷 （2021）川01民终4421号

本案的争议焦点为：一、石坤城以捷诺公司的名义与姚建成签订《中央空调安装工程合同书》及《采暖工程施工合同》等行为是否构成表见代理。二、《中央空调安装工程合同书》及《采暖工程施工合同》能否解除。三、姚建成损失范围。 关于是否构成表见代理的问题。依据《中华人民共和国合同法》第四十九条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义签订合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”之规定，表见代理须同时具备以下要素：行为人具有代理权外观、相对人善意。一审法院就上述两个要素进行如下论证：首先，捷诺公司的经营范围包括销售暖通设备及管道、空调设备、机电设备（不含汽车）等。姚建成现场查看空调和暖通的地点为捷诺公司武侯分店的营业厅，姚建成在此特定场所接受石坤城及捷诺公司其他工作人员的接待及关于产品和价格的介绍，令姚建成相信石坤城有权销售捷诺公司的空调和暖通的权限属于正常人的事实判断。其次，石坤城与姚建成签订的《中央空调安装工程合同书》及《采暖工程施工合同》，该合同对购买空调系统设备及安装工程、供暖系统设备及安装工程等事宜做了详细约定，且属于格式合同；合同页眉、页脚处有捷诺公司全

本案的争议焦点为：一、石坤城以捷诺公司的名义与姚建成签订《中央空调安装工程合同书》及《采暖工程施工合同》等行为是否构成表见代理。二、《中央空调安装工程合同书》及《采暖工程施工合同》能否解除。三、姚建成损失范围。 关于是否构成表见代理的问题。依据《中华人民共和国合同法》第四十九条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义签订合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”之规定，表见代理须同时具备以下要素：行为人具有代理权外观、相对人善意。一审法院就上述两个要素进行如下论证：首先，捷诺公司的经营范围包括销售暖通设备及管道、空调设备、机电设备（不含汽车）等。姚建成现场

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终4421号 上诉人（原审被告）：成都捷诺暖通设备工程有限公司，住所地：成都市成华区建设南街9号。 法定代表人：董泽众，职务不详。 委托诉讼代理人：姚姗姗，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琳，北京大成（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姚建成，男，1979年3月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托……