民间借贷纠纷 （2017）川34民终1337号

对争议1，孟现荣、彭福兰向李地军借款50000.00元，虽然借条上约定的月利率50‰超过法律规定。经庭审查明，李地军在2015年1月2日至2016年1月2日期间收到孟现荣、彭福兰支付的利息为12500.00元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过的部分无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，孟现荣、彭福兰支付李地军借款的利息并未超过年利率36%,故孟现荣、彭福兰关于多支付的利息应扣抵借款本金的理由不能成立，本院不予支持；对争议2，孟现荣、彭福兰主张已经支付李地军借款利息180000.00元，但无相关证据予以佐证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，孟现荣、彭福兰应当承担举证不能的后果，故孟现荣、彭福兰关于已经归还李地军借款利

对争议1，孟现荣、彭福兰向李地军借款50000.00元，虽然借条上约定的月利率50‰超过法律规定。经庭审查明，李地军在2015年1月2日至2016年1月2日期间收到孟现荣、彭福兰支付的利息为12500.00元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过的部分无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，孟现荣、彭福兰支付李地军借款的利息并未超过年利率36%,故孟现荣、彭福兰关于多支付的利息应扣抵借款本金的理由不能成立，本院不予支持；对争议2，孟现荣、彭福兰主张已经支付李地军借款

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川34民终1337号上诉人（原审被告）：孟现荣，男，1971年7月出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县，户籍地：四川省会东县。与彭福兰系夫妻关系。上诉人（原审被告）：彭福兰，女，1972年1月出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县，户籍地：四川省会东县。与孟现荣系夫妻关系。二上诉人共同委托诉讼代……