生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）闽01民终2837号

一、原告诉请的各项赔偿金额是否合理有据。1.误工费。原告诉请其月工资为2500元，误工期计至定残前一日为12个月，共计产生误工损失30000元。一审法院认为，原告尹思思的月工资为1300元的事实已经生效的判决确认，原告主张误工费按2500元/月计算无据。原告主张误工期计至定残前一日缺乏依据，一审法院根据原告伤情及医嘱建议，确认原告的误工期为96天（66天+30天），误工费共计4160元（1300元/月÷30天×96天）。2.护理费。原告诉请住院期间护理费按150元/天计算，出院后按100元/天计算100天，共计12900元。一审法院认为，原告因本起事故造成身体多处火焰烧伤，客观上需要护理，因此，原告主张住院期间护理费合情合理，一审法院予以支持。根据已生效的（2015）榕民终字第2916号民事判决书认定的事实，原告住院期间由达道公司派员护理，故原告主张住院期间护理费依据不足，一审法院不予支持。原告主张出院后仍需护理无医嘱及证据佐证，一审法院亦不予支持。3.交通及住宿费。原告主张复查期间产生交通及住宿费共计2000元，一审法院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发

一、原告诉请的各项赔偿金额是否合理有据。1.误工费。原告诉请其月工资为2500元，误工期计至定残前一日为12个月，共计产生误工损失30000元。一审法院认为，原告尹思思的月工资为1300元的事实已经生效的判决确认，原告主张误工费按2500元/月计算无据。原告主张误工期计至定残前一日缺乏依据，一审法院根据原告伤情及医嘱建议，确认原告的误工期为96天（66天+30天），误工费共计4160元（1300元/月÷30天×96天）。2.护理费。原告诉请住院期间护理费按150元/天计算，出院后按100元/天计算100天，共计12900元。一审法院认为，原告因本起事故造成身体多处火焰烧伤，客观上需要护理，因此

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终2837号上诉人（原审被告）：福州金安达汽车运输有限公司，住所地福建省福州市晋安区福新中路89号和声工商大厦5层03室。法定代表人：曹承洪，该公司经理。委托诉讼代理人：林丰夏、邱梓燊，福建通享律师事务所执业律师。上诉人（原审被告）：福州市广发液化气公司，住所地福建省福州市鼓楼区铜盘马鞍山北坡。法定代表人：黄明，该公司经理。委托诉讼代理……