借款合同纠纷 （2021）皖15执异18号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人中国工商银行股份有限公司六安分行的上级银行与国厚金融资产管理股份有限公司签订书面债权转让协议，将本案债权转让，通过登报公告方式进行了债权转让通知，并向本院书面确认案涉债权转让的事实。国厚金融资产管理股份有限公司受让本案债权后，又与浙江省浙商资产管理有限公司签订书面债权转让协议转让本案债权，通过登报公告方式进行了债权转让通知，并向本院书面确认案涉债权转让的事实。上述两次债权转让行为系连续转让，均不违反有关法律规定。现申请人浙江省浙商资产管理有限公司以受让本案全部债权为由，要求将其变更为本案申请执行人，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更浙江省浙商资产管理有限公司为本案申请执行人，中国工商银行股份有限公司六安分行不再享有本案债权。 如不服本裁定的，可以自裁定送达之日起十日
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人中国工商银行股份有限公司六安分行的上级银行与国厚金融资产管理股份有限公司签订书面债权转让协议，将本案债权转让，通过登报公告方式进行了债权转让通知，并向本院书面确认案涉债权转让的事实。国厚金融资产管理股份有限公司受让本案债权后，又与浙江省浙商资产管理有限公司签订书面债权转让协议转让本案债权，通过登报公告方式进行了债权转让通知，并向本院书面确认案涉债权转让的事实。上述两次债权转
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖15执异18号 申请人：浙江省浙商资产管理有限公司。 法定代表人：孙建华，董事长。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司六安分行。 负责人：杨林，行长。 被执行人：六安市皖济汽车销售服务有限公司。 法定代表人：王文弟，总经理。 被执行人：王文弟。 被执行人：吴允林。 本院立案执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司六安分行与被执行人六安市……