民间借贷纠纷 (2019)豫05民终3417号

案号
(2019)豫05民终3417号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
河南省安阳市
裁判日期
2019-07-08

裁判要旨

因本案王学林与魏志彬之间的借贷行为涉及安阳鼎泰房地产开发有限责任公司与安然新能源有限公司,而上述两公司涉嫌非法集资犯罪,故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款关于人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉的规定,依法驳回王学林的起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定,裁定:驳回王学林的起诉。本院认为:上诉人王学林的起诉符合民事案件受理条件,现有证据不能证明本案借款涉及非法集资,原审法院应对本案审理后作出裁判。上诉人王学林的上诉理由成立,本院予以支持。原审裁定处理结果欠当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销河南省安阳市龙安区人民法院(2019)豫0506民初355号民事裁定;二、本案指令河南省安阳市龙安区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  张 敏二〇一九年七月八日书记员  石欣媛

摘要

因本案王学林与魏志彬之间的借贷行为涉及安阳鼎泰房地产开发有限责任公司与安然新能源有限公司,而上述两公司涉嫌非法集资犯罪,故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款关于人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉的规定,依法驳回王学林的起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定,裁定:驳回王学林的起诉。本院认为:上诉人王学林的起诉符合民事案件受理条件,现有证据不能证明本案借款涉及非法集资,原审法院应对本案审理后作出裁判。上诉人王学林的上诉

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫05民终3417号上诉人(原审原告):王学林,男,1963年8月14日出生,汉族,住安阳市龙安区。被上诉人(原审被告):魏志彬,男,1956年2月28日出生,汉族,住河南省安阳市龙安区。上诉人王学林因与被上诉人魏志彬民间借贷纠纷一案,不服河南省安阳市龙安区人民法院(2019)豫0506民初355号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2019年6月……