民间借贷纠纷 （2021）粤09民终161号

被上诉人张雄兴在一审时主张是其与上诉人陈立保及陈立保的姐姐陈林英三人合伙做生意、后其退伙并经双方结算后立下本案《借条》。一审判决对此事实予以认定。但陈立保否认与张雄兴存在合伙关系，而涉案《借条》中也没有任何关于合伙的内容，陈林英也没有在借条上签名。因此，本案应当追加陈林英作为当事人参加本案诉讼，以查明案件基本事实以及本案民间借贷关系的基础依据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、撤销广东省化州市人民法院（2020）粤0982民初2651号民事判决；二、本案发回广东省化州市人民法院重审。上诉人陈立保预交的上诉费7960元，本院予以退回。审 判 长　陈琪奕审 判 员　陈春何审 判 员　赖慧嫦二〇二一年四月七日法官助理　曾维海书 记 员　梁　哲朱华倩

被上诉人张雄兴在一审时主张是其与上诉人陈立保及陈立保的姐姐陈林英三人合伙做生意、后其退伙并经双方结算后立下本案《借条》。一审判决对此事实予以认定。但陈立保否认与张雄兴存在合伙关系，而涉案《借条》中也没有任何关于合伙的内容，陈林英也没有在借条上签名。因此，本案应当追加陈林英作为当事人参加本案诉讼，以查明案件基本事实以及本案民间借贷关系的基础依据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、撤销广东省化州市人民法院（2020）粤0982民初2651号民事判决；二、本案发回广东省化州市人民法院重审。上诉人陈立保预交的上诉费7960元，本院予以退回。审

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤09民终161号上诉人（原审被告）：陈立保，男，汉族，1986年11月28日出生，委托诉讼代理人：苏正海，广东粤强律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜林丽，广东粤强律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张雄兴，男，汉族，1987年11月21日出生，上诉人陈立保因与被上诉人张雄兴民间借贷纠纷一案，不服广东省化州市人民法院（2020）粤0982……