刑事 （2021）赣02执复6号

执行标的物船只系作案工具，依法应予以没收，上缴国库。浮梁县人民法院依照（2020）赣0222执278号之三执行裁定所作出的拍卖挂靠青溪公司的作案采砂船16艘及附属运砂船的执行措施是依法执行景德镇市中级人民法院作出的生效刑事判决的行为，符合法律规定。四申请人依据所提交的《合伙协议》和“卖船下股证明”“收条”，而主张对执行标的物船只所有权的异议不成立，执行法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定驳回申请人韩兴马、韩大火、韩克友、韩克松的异议请求。申请复议人韩兴马、韩大火、韩克友、韩克松对此不服，向本院申请执行复议，请求撤销（2021）赣0222执异6号、（2020）赣0222执278号之三执行裁定书。复议理由：申请人的船只从购买，到挂靠均是合法的，申请人无法预料原审被执行人吴九海、吴九龙等人的违法犯罪之事，也不能因为申请人在不知道青溪公司从事违法犯罪的情况下，而认定申请人挂靠在青溪公司的船只为犯罪工具。申请人在被执行过程中得知属于申请人的船只被列入执行范围，一、二审法院没有与申请

执行标的物船只系作案工具，依法应予以没收，上缴国库。浮梁县人民法院依照（2020）赣0222执278号之三执行裁定所作出的拍卖挂靠青溪公司的作案采砂船16艘及附属运砂船的执行措施是依法执行景德镇市中级人民法院作出的生效刑事判决的行为，符合法律规定。四申请人依据所提交的《合伙协议》和“卖船下股证明”“收条”，而主张对执行标的物船只所有权的异议不成立，执行法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定驳回申请人韩兴马、韩大火、韩克友、韩克松的异议请求。申请复议人韩兴马、韩大火、韩克友、韩克松对

江西省景德镇市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣02执复6号申请复议人（利害关系人）：韩兴马，男，1972年09月24日出生，汉族，农民，住乐平市。申请复议人（利害关系人）：韩大火，男，1952年12月4日出生，汉族，农民，住乐平市。申请复议人（利害关系人）：韩克友，男，1977年08月04日出生，汉族，农民，住乐平市。申请复议人（利害关系人）：韩克松，男，1956年05月15日出生，汉……