民间借贷纠纷 （2017）苏09民终2529号

双方之间的民间借贷行为本身涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。据此，一审法院裁定驳回陈俊华的起诉。案件受理费9200元，一审法院予以退回。本院经审查认为，本案民间借贷行为本身涉嫌经济犯罪，应将有关材料移送公安机关，一审法院裁定驳回陈俊华的起诉并无不当。综上，陈俊华的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　俞静云代理审判员　　杨汉勇代理审判员　　张海静二〇一七年七月十三日书　记　员　　乔　羽

双方之间的民间借贷行为本身涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。据此，一审法院裁定驳回陈俊华的起诉。案件受理费9200元，一审法院予以退回。本院经审查认为，本案民间借贷行为本身涉嫌经济犯罪，应将有关材料移送公安机关，一审法院裁定驳回陈俊华的起诉并无不当。综上，陈俊华的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　俞静云代理审判员　　杨汉勇代理审判员　　张海静二〇一七年七月十三日书　记　员　　乔　羽

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏09民终2529号上诉人（原审原告）：陈俊华，男，1981年5月3日出生，汉族，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人：王迎春，江苏兴时代律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柏友清，男，1963年11月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：柏和雨，男，1992年12月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：大丰市……