提供劳务者受害责任纠纷 （2014）常民终字第78号

对于高翔与金竹民的转包关系是否成立。金竹民向高翔出具的收条载明“工程款1万元整”、购买13166.65元材料超过已收款项10000元、整个施工过程中金竹民自带材料和工具并联系工人及实际施工、事故发生后金竹民向胡云飞支付了7000元是事实，结合金竹民曾数次与高翔（以南阳公司名义）进行工程承包的客观情况，法院对高翔与金竹民的转包关系依法予以认定。对于杨国庆、高翔、金竹民及胡云飞对胡云飞的损失应当如何承担责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。金竹民作为胡云飞的雇主，在事故发生时虽在现场，但并未尽到必要的安全注意义务，且事故脚手架系在其授意下并未搭建完整，其对胡云飞的损害有一定的过错，应当承担30%赔偿责任。高翔作为本案工程的承包人，其将本案工程发包给不具备相应资质的金竹民，对胡云飞损害结果的产生亦有一定的过错，承担30%的赔偿责任为宜；同时应当对金竹民对胡云飞的赔偿部分承担

对于高翔与金竹民的转包关系是否成立。金竹民向高翔出具的收条载明“工程款1万元整”、购买13166.65元材料超过已收款项10000元、整个施工过程中金竹民自带材料和工具并联系工人及实际施工、事故发生后金竹民向胡云飞支付了7000元是事实，结合金竹民曾数次与高翔（以南阳公司名义）进行工程承包的客观情况，法院对高翔与金竹民的转包关系依法予以认定。对于杨国庆、高翔、金竹民及胡云飞对胡云飞的损失应当如何承担责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第78号上诉人（原审被告）金竹民，男，汉族，1972年12月5日生。委托代理人张劲柏，江苏立洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡云飞，男，汉族，1983年10月5日生。被上诉人（原审被告）杨国庆，男，汉族，1972年2月12日生。被上诉人（原审被告）高翔，男，汉族，1968年7月24日生。委托代理人赵琦，江苏立洋律师事务所律师。上诉……