建设工程施工合同纠纷 (2019)鄂06民终2511号

案号
(2019)鄂06民终2511号
法院
湖北省襄阳市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
湖北省襄阳市
裁判日期
2019-11-05

裁判要旨

联鸿公司将涉案工程发包给具有建筑企业资质的中怡公司襄阳分公司,该工程合同系双方当事人真实意思表示,无合同无效的法定情形,应为有效合同。双方当事人均应当按照合同约定履行各自的合同义务。在实际履行过程中,双方依据所签订的《湖北省建设工程施工合同》及《补充协议》履行,一审法院予以确认。联鸿公司认为上述合同及补充协议的签订因系案外人陈遵守借用资质而无效,但未提供充足的证据证明,故联鸿公司认为合同无效依据不足,一审法院不予支持。中怡公司襄阳分公司基本完成施工内容,联鸿公司收到全部建设工程钥匙后因工程造价与中怡公司襄阳分公司发生争议,中怡公司襄阳分公司将联鸿公司诉至一审法院,期间中怡公司襄阳分公司被注销。中怡公司襄阳分公司系中怡公司依法登记的分支机构,根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的,依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动,产生的民事责任由法人承担;也可以先以该分支机构管理的财产承担,不足以承担的,由法人承担”的规定和《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设定分公司。设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取

摘要

联鸿公司将涉案工程发包给具有建筑企业资质的中怡公司襄阳分公司,该工程合同系双方当事人真实意思表示,无合同无效的法定情形,应为有效合同。双方当事人均应当按照合同约定履行各自的合同义务。在实际履行过程中,双方依据所签订的《湖北省建设工程施工合同》及《补充协议》履行,一审法院予以确认。联鸿公司认为上述合同及补充协议的签订因系案外人陈遵守借用资质而无效,但未提供充足的证据证明,故联鸿公司认为合同无效依据不足,一审法院不予支持。中怡公司襄阳分公司基本完成施工内容,联鸿公司收到全部建设工程钥匙后因工程造价与中怡公司襄阳分公司发生争议,中怡公司襄阳分公司将联鸿公司诉至一审法院,期间中怡公司襄阳分公司被注销。

正文(节选)

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民终2511号上诉人(原审被告):襄阳联鸿精工科技有限公司。住所地:襄阳市高新区汽车工业园希望路35号(自贸区)。法定代表人:席化荣,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:席红军,该公司经理。委托诉讼代理人赵阳,湖北百龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告):湖北中怡建筑工程有限公司。住所地:湖北省武汉市汉南区纱帽镇汉南大道358号。法定……