定作合同纠纷 （2016）湘01民终4147号

嘉马公司与泰豪公司间签订的涉案《泰豪沈阳电机有限公司产品订货合同》内容合法，当事人意思表示真实，双方间的定作合同关系成立且有效。嘉马公司在支付预付款后合同履行期间内要求中止合同履行，尔后泰豪公司一直未提供定作物，双方对账确认泰豪公司欠嘉马公司预付款，双方已事实上终止了合同的履行合同目的无法实现。故对嘉马公司主张涉案合同解除、泰豪公司返还预付款的诉请予以支持，对泰豪公司诉请合同继续履行的主张不予支持。关于嘉马公司提出的利息损失主张，综合考虑泰豪公司在嘉马公司提出返还预付款前无过错等因素，该院酌情确定自嘉马公司起诉之日即2016年3月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失至全部预付款还清之日止。故对嘉马公司的利息主张，部分予以支持。泰豪公司反诉请求嘉马公司赔偿其资金占用费，因未举证证明其已实际投入或支出了相关费用，故基于谁主张，谁举证的原则，对该反诉请求不予支持。判决：一、解除长沙嘉马瑞机械设备有限公司与泰豪沈阳电机有限公司于2012年10月31日签订的《泰豪沈阳电机有限公司产品订货合同》；二、泰豪公司于判决生效之日起五日内返还嘉马公司预付款30万元，并自2016年3月2日起按中

嘉马公司与泰豪公司间签订的涉案《泰豪沈阳电机有限公司产品订货合同》内容合法，当事人意思表示真实，双方间的定作合同关系成立且有效。嘉马公司在支付预付款后合同履行期间内要求中止合同履行，尔后泰豪公司一直未提供定作物，双方对账确认泰豪公司欠嘉马公司预付款，双方已事实上终止了合同的履行合同目的无法实现。故对嘉马公司主张涉案合同解除、泰豪公司返还预付款的诉请予以支持，对泰豪公司诉请合同继续履行的主张不予支持。关于嘉马公司提出的利息损失主张，综合考虑泰豪公司在嘉马公司提出返还预付款前无过错等因素，该院酌情确定自嘉马公司起诉之日即2016年3月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失至全部预付款还清

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终4147号上诉人（本诉被告、反诉原告）：泰豪沈阳电机有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区开发十五号街22号。法定代表人：贾彬，该公司董事长。托诉讼代理人：陈铁良，男，公司法务人员，住辽宁省沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王岚，北京大成（沈阳）律师事务所。被上诉人（本诉原告、反诉被告）：长沙嘉马瑞机械设备有限公司，住所地湖南省长沙市岳……