保险人代位求偿权纠纷 （2020）粤19民终8191号

本案是保险人代位求偿权纠纷。兰积德经一审法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。案涉保险条款约定被保险人或者其允许的驾驶人在驾车过程中发生的事故符合理赔情形，代驾司机显然属于被保险人允许的驾驶人，不应对有偿代驾还是无偿代驾进行区分，且代驾司机在绝大多数情况下均为合法驾驶资格和驾驶经验的司机，都是在熟悉车辆性能和管理人监督下驾驶车辆，只要代驾司机不是故意制造事故，代驾被保险人车辆的风险并不会显著高于被保险人或者其允许的无偿使用人的驾驶风险。故一审法院认为，太平财险深圳公司向兰积德追偿的诉请不应当予以支持。此外，本案并无有效证据证明兰积德的代驾行为是通过亿心宜行公司的平台达成，太平财险深圳公司向亿心宜行公司追偿无事实和法律依据，一审法院依法不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：驳回太平财产保险有

本案是保险人代位求偿权纠纷。兰积德经一审法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。案涉保险条款约定被保险人或者其允许的驾驶人在驾车过程中发生的事故符合理赔情形，代驾司机显然属于被保险人允许的驾驶人，不应对有偿代驾还是无偿代驾进行区分，且代驾司机在绝大多数情况下均为合法驾驶资格和驾驶经验的司机，都是在熟悉车辆性能和管理人监督下驾驶车辆，只要代驾司机不是故意制造事故，代驾被保险人车辆的风险并不会显著高于被

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终8191号上诉人（原审原告）：太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地为广东省深圳市福田区********************（2501-2508）。负责人：马昌明，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩晓魁，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兰积德，男，1965年12月10日出生，汉族，身份证住址为广东省东莞市桥头……