提供劳务者受害责任纠纷 （2019）川01民终17988号

案件争议焦点为：一、如何认定杨世林与世奥公司之间的法律关系；二、如何认定案件的责任主体、具体损失及责任划分。对此，本院分别评述如下： 一、关于如何认定杨世林与世奥公司之间的法律关系问题。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，虽然杨世林并未与世奥公司签订书面《电扶梯安装协议》，但蹇平与世奥公司签订的《电扶梯安装协议》中明确约定由蹇平提供人员和设备为世奥公司安装电梯，并由世奥公司支付安装费用。事实上，杨世林、刘龙兵由蹇平带领，三人共同按照世奥公司的要求安装电梯，双方构成承揽法律关系，世奥公司为定作人，蹇平、杨世林、刘龙兵共同为承揽人。杨世林主张其与世奥公司系雇佣法律关系，与事实不符，一审法院不予采纳。 二、关于如何认定本案的责任主体、具体损失及责任划分问题。首先，关于责任主体及责任划分问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。电梯属于国家特种设备，电梯的安装应当由专

案件争议焦点为：一、如何认定杨世林与世奥公司之间的法律关系；二、如何认定案件的责任主体、具体损失及责任划分。对此，本院分别评述如下： 一、关于如何认定杨世林与世奥公司之间的法律关系问题。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，虽然杨世林并未与世奥公司签订书面《电扶梯安装协议》，但蹇平与世奥公司签订的《电扶梯安装协议》中明确约定由蹇平提供人员和设备为世奥公司安装电梯，并由世奥公司支付安装费用。事实上，杨世林、刘龙兵由蹇平带领，三人共同按照世奥公司的要求安装电梯，双方构成承揽法律关系，世奥公司为定作人，蹇平、杨世林、刘龙兵共同为承揽人。杨世林主张其与世

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终17988号 上诉人（原审原告、反诉被告）：杨世林，男，1993年5月19日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人:职雯慧，四川兴蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程依德，四川兴蓉律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：成都世奥机电设备有限公司，住所地：四川省成都市成华区双桥南路南二街90幢3楼。 法定代表人：张仲……