合同纠纷 （2017）云01民终6255号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，争议标的为给付货币，接收货币一方，即上诉人住所地为合同履行地。上诉人于二审时提交了《昆明市临时居住证》（2016年3月17日至2017年3月17日）、租房合同及劳动合同协议书，与一审起诉时提交的证据相互印证，能够证实其至起诉之日止已在昆明市官渡区连续居住一年以上，故一审法院对本案具有管辖权。一审法院裁定不予受理不当，本院予以纠正。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2017）云0111民初7794号民事裁定；本案指令云南省昆明市官渡区人

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，争议标的为给付货币，接收货币一方，即上诉人住所地为合同履行地。上诉人于二审时提交了《昆明市临时居住证》（2016年3月17日至2017年3月17日）、租房合同及劳动合同协议书，与一审起诉时提交的证据相互印证，能够证

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云01民终6255号上诉人（原审起诉人）施培媛，女，汉族，1988年11月7日出生，现住云南省昆明市官渡区。上诉人施培媛因不服云南省昆明市官渡区人民法院（2017）云0111民初7794号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人施培媛上诉称：上诉人自2015年11月1日起至起诉之日，在昆明市内有稳定的工作，并且在昆明市官渡区内有固定住所，请求二审法院撤……