（2014）吕民一终字第607号

被告王天才与原告孝义康达签订的编号为KDGS-WTC100810《铝矾土矿石购销合同》，系被告方山同巨委托被告王天才所为。双方对该合同约定的内容，及被告方山同巨委托被告王天才的委托书均无异议。故应当视为被告王天才代表被告方山同巨与原告孝义康达签订的编号为KDGS-WTC100810《铝矾土矿石购销合同》，属于被告王天才的职务行为，不属于被告王天才的个人行为，该合同属有效合同。原告孝义康达请求被告王天才承担退还货款的责任，属证据不足，应当依法驳回。原告孝义康达提供的在履行合同过程中，先后三次分别给被告方山同巨电汇预付货款500万元、300万元、100万元的证据材料，均有电汇凭证与被告方山同巨的收据予以证明，予以确认。原告孝义康达针对自己的主张提供的2011年12月31日与羊志刚形成的《对账单》及附件《王天才供矿情况》，再无其他证据予以佐证，该对账单与供矿情况均无被告方山同巨当时在职人员签字或盖章予以确认，被告方山同巨还有其他反驳证据予以反驳，故应当属于羊志刚个人行为，与被告方山同巨无关，该证据材料不予采信。原告孝义康达提供的杭州仲裁委员会（2012）杭仲裁字第56号《裁决书》及生效证明，

被告王天才与原告孝义康达签订的编号为KDGS-WTC100810《铝矾土矿石购销合同》，系被告方山同巨委托被告王天才所为。双方对该合同约定的内容，及被告方山同巨委托被告王天才的委托书均无异议。故应当视为被告王天才代表被告方山同巨与原告孝义康达签订的编号为KDGS-WTC100810《铝矾土矿石购销合同》，属于被告王天才的职务行为，不属于被告王天才的个人行为，该合同属有效合同。原告孝义康达请求被告王天才承担退还货款的责任，属证据不足，应当依法驳回。原告孝义康达提供的在履行合同过程中，先后三次分别给被告方山同巨电汇预付货款500万元、300万元、100万元的证据材料，均有电汇凭证与被告方山同巨的收

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一终字第607号上诉人（原审原告）孝义市康达贸易有限公司。法定代表人童建中，董事长。委托代理人邱文强，浙江满江红律师事务所律师。被上诉人（原审被告）方山县同巨矿业有限公司。法定代表人王天才，董事长。被上诉人王天才，男，1937年11月5日生，汉族，方山县同巨矿业有限公司董事长。二被上诉人共同委托代理人王晓东，山西佳镜律师事务所律师。上诉人孝……