（2016）湘04行终120号

根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条、公安部制定的《公安机关执法细则释文》第28-01条及公安部公复字(2008)3号关于对查获异地吸毒人员处理问题的批复等规定，吸毒违法行为属于“状态犯”，发现地或抓获地公安机关可以依照违法行为发生地原则管辖。被上诉人耒阳市公安局对本案有管辖权。本案中，上诉人尹国卿经三次人体生物样本现场检测，身体内均含有毒品成分，且其本人先后两次均供述自己吸食了毒品，尽管上诉人对《现场检测报告》申请复核，被上诉人耒阳市公安局未予同意，存在一定程序瑕疵，但综合全案证据来看，不足以影响被上诉人耒阳市公安局对上诉人吸毒事实的认定，据此，被上诉人耒阳市公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第（三）项之规定，对上诉人作出行政拘留三日的耒公（五）决字（2015）第2857号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人衡阳市公安局受理行政复议申请后，按照法律、法规的规定经批准延长审查期限作出行政复议决定，维持被上诉人耒阳市公安局作出的该行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人要求被告耒阳市公安局退赔非法收缴的720元并要求被告耒阳市公安局

根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条、公安部制定的《公安机关执法细则释文》第28-01条及公安部公复字(2008)3号关于对查获异地吸毒人员处理问题的批复等规定，吸毒违法行为属于“状态犯”，发现地或抓获地公安机关可以依照违法行为发生地原则管辖。被上诉人耒阳市公安局对本案有管辖权。本案中，上诉人尹国卿经三次人体生物样本现场检测，身体内均含有毒品成分，且其本人先后两次均供述自己吸食了毒品，尽管上诉人对《现场检测报告》申请复核，被上诉人耒阳市公安局未予同意，存在一定程序瑕疵，但综合全案证据来看，不足以影响被上诉人耒阳市公安局对上诉人吸毒事实的认定，据此，被上诉人耒阳市公安局依照《中华人民共和国

湖南省衡阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘04行终120号上诉人（原审原告）尹国卿，男，1977年10月22日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托代理人张丕穆，湖南中楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）耒阳市公安局。住所地：耒阳市金山路22号。法定代表人邓朝晖，局长。委托代理人唐名雄，男，1973年2月27日出生，汉族，系耒阳市公安局干部，住耒阳市。被上诉人（原审被告）衡阳市公安局。住……