(2017)陕06刑终32号
裁判要旨
被告人吕二龙以非法占有为目的对王某某家实施盗窃,其行为已构成盗窃罪;吕二龙又以非法占有为目的对裴某家盗窃时被发现,在逃跑的过程中为抗拒抓捕使用暴力将被害人抓伤,其行为已构成抢劫罪。被告人吕二龙称其行为不构成抢劫,应认定为盗窃未遂的辩护意见,经查,其行为符合盗窃向抢劫转化的法律规定,故对其辩解意见不予采纳。庭审中吕二龙能如实坦白自己的罪行,对其可从轻处罚;被告人吕二龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应对其从重处罚。被告人吕二龙被判处刑罚的犯罪行为和以前受行政拘留处分的行为系同一行为,其被拘留的日期,应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第六十五条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,以盗窃罪判处被告人吕二龙有期徒刑六个月,并处罚金2000元;犯抢劫罪,判处有期徒刑三年,并处罚金5000元;合并有期徒刑三年六个月,并处罚金7000元,决定执行有期徒刑三年二个月,并处罚金7000元。被告人吕二龙上诉提出,原审判决认定的第一起盗窃已经公安机关行政处罚,一审又判处他有期
摘要
被告人吕二龙以非法占有为目的对王某某家实施盗窃,其行为已构成盗窃罪;吕二龙又以非法占有为目的对裴某家盗窃时被发现,在逃跑的过程中为抗拒抓捕使用暴力将被害人抓伤,其行为已构成抢劫罪。被告人吕二龙称其行为不构成抢劫,应认定为盗窃未遂的辩护意见,经查,其行为符合盗窃向抢劫转化的法律规定,故对其辩解意见不予采纳。庭审中吕二龙能如实坦白自己的罪行,对其可从轻处罚;被告人吕二龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应对其从重处罚。被告人吕二龙被判处刑罚的犯罪行为和以前受行政拘留处分的行为系同一行为,其被拘留的日期,应予折抵刑期。依照《中华人民
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕06刑终32号原公诉机关洛川县人民检察院。上诉人(原审被告人)吕二龙,男,1975年8月18日出生,汉族,小学文化,农民。2006年2月21日因犯盗窃罪被洛川县人民法院判处有期徒刑三年六个月;2008年11月17日因犯盗窃罪被洛川县人民法院判处有期徒刑一年六个月;2011年8月9日因犯盗窃罪被洛川县人民法院判处有期徒刑一年;2013年3月30……