（2016）鲁11执异21号

异议人孙胜昔主张对涉案房屋享有的权利能够排除法院对涉案房屋的执行，因本案争议的房产现登记在舒斯贝尔置业公司名下，其提供的《保证书》不是正式的《商品房买卖合同》，其提供的中国农业银行汇款存根显示收款人为日照嘉苑置业有限公司，不是《保证书》中载明的舒斯贝尔置业公司，且舒斯贝尔置业公司称其账目中未有异议人的入账记录，异议人亦未提供实际居住占有涉案房产的证据，故异议人孙胜昔的异议理由不成立，对其异议应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回异议人孙胜昔的异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向日照市中级人民法院提起诉讼。审　判　长　　王宗忆审　判　员　　周　涛代理审判员　　盛　杰二〇一六年三月二十八日书　记　员　　张　超 搜索“”

异议人孙胜昔主张对涉案房屋享有的权利能够排除法院对涉案房屋的执行，因本案争议的房产现登记在舒斯贝尔置业公司名下，其提供的《保证书》不是正式的《商品房买卖合同》，其提供的中国农业银行汇款存根显示收款人为日照嘉苑置业有限公司，不是《保证书》中载明的舒斯贝尔置业公司，且舒斯贝尔置业公司称其账目中未有异议人的入账记录，异议人亦未提供实际居住占有涉案房产的证据，故异议人孙胜昔的异议理由不成立，对其异议应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回异议人孙胜昔的异议。如不服本裁定，认为原判决

山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁11执异21号异议人（案外人）孙胜昔，男，居民。申请执行人山东永宇经贸有限公司，住所地日照市太原路中段。法定代表人管仁坤，董事长。委托代理人丁会武，山东永宇经贸有限公司员工。申请执行人山东日金集团有限公司，住所地日照市太原路中段。法定代表人蔡丽涛，董事长。委托代理人厉明，山东日金集团有限公司员工。被执行人山东舒斯贝尔置业有限公司，住所地日照市……