抚养费纠纷 （2014）一中民四终字第64号

原告现虽已成年，但其患有精神疾病多年，导致其现仍未能独立生活。原告之母刘××虽与被告杨一×离婚，但双方作为原告的父母对其仍应负有抚养照顾义务，故原告现主张被告给付抚养费的请求符合法律规定，考虑原告现实际生活及其需长期服药的情况，亦考虑原告之母现收入情况及2012年度天津市城市居民人均消费支出，故一审法院酌定被告每月给付原告抚养费900元。一审人民法院判决：自2013年10月起，被告杨一×每月给付原告杨二×抚养费900元。案件受理费80元，减半收取40元，由被告负担，被告负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告。判决后上诉人杨一×不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销一审判决，并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审；二、两审诉讼费用由被上诉人承担。理由为：一、一审法院在审理本案中程序违法。一审法院在判决书中陈述“被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结”。但事实情况是，上诉人既没有接到一审法院的应诉通知及起诉状副本，也没有接到开庭传票，当接到一审法院以特快专递送达的判决书时，上诉人感到十分惊讶，由于一审法院的程序违法，从而剥夺了上诉人的抗辩权；二、一审法院判决上诉人

原告现虽已成年，但其患有精神疾病多年，导致其现仍未能独立生活。原告之母刘××虽与被告杨一×离婚，但双方作为原告的父母对其仍应负有抚养照顾义务，故原告现主张被告给付抚养费的请求符合法律规定，考虑原告现实际生活及其需长期服药的情况，亦考虑原告之母现收入情况及2012年度天津市城市居民人均消费支出，故一审法院酌定被告每月给付原告抚养费900元。一审人民法院判决：自2013年10月起，被告杨一×每月给付原告杨二×抚养费900元。案件受理费80元，减半收取40元，由被告负担，被告负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告。判决后上诉人杨一×不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销一审判决，并依法改判驳回被上诉

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民四终字第64号上诉人（原审被告）杨一×。委托代理人常国庭，天津津天平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨二×。法定代理人刘××（母子关系），天钢集团动力处退休职工。上诉人杨一×因抚养费纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2013）南民初字第5616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨一×及其委托代理……