（2014）郑民三终字第1739号

欠条是债务人对债权人出具的对双方债权、债务关系的确认凭证，在没有相反证据推翻其效力的情况下，可以作为认定双方债权、债务关系的依据。本案中，对陈静受张宝安委托买房并收取张宝安购房款的事实，双方均无异议，仅是对购房款的数额存在争议。陈静收取张宝安购房款后，未能完成委托事项，于2014年1月30日向张宝安出具欠条，承诺返还张宝安购房款。陈静出具欠条后，其与张宝安的委托合同关系解除，应当返还张宝安的购房款，其出具的欠条是对双方债权债务关系的确认。陈静并未提交证据推翻欠条的证明效力，故应当以欠条中记载的数额认定陈静对所负债务的数额。陈静所负债务发生在其与牛好强夫妻关系存续期间，牛好强也未向法院提交证据证明该笔债务未用于夫妻共同生活或生产，故陈静所负本案债务应认定为陈静与牛好强的夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：判决如下：陈静、牛好强于本判决生效后十五日内共同返还张宝安购房款500000元。如果陈静、牛好强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法

欠条是债务人对债权人出具的对双方债权、债务关系的确认凭证，在没有相反证据推翻其效力的情况下，可以作为认定双方债权、债务关系的依据。本案中，对陈静受张宝安委托买房并收取张宝安购房款的事实，双方均无异议，仅是对购房款的数额存在争议。陈静收取张宝安购房款后，未能完成委托事项，于2014年1月30日向张宝安出具欠条，承诺返还张宝安购房款。陈静出具欠条后，其与张宝安的委托合同关系解除，应当返还张宝安的购房款，其出具的欠条是对双方债权债务关系的确认。陈静并未提交证据推翻欠条的证明效力，故应当以欠条中记载的数额认定陈静对所负债务的数额。陈静所负债务发生在其与牛好强夫妻关系存续期间，牛好强也未向法院提交证据证

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第1739号上诉人（原审被告）陈静，女，1982年6月27日出生，汉族。委托代理人黄高伟，河南亚太人律师事务所律师。上诉人（原审被告）牛好强，男，1980年3月26日出生，汉族。委托代理人黄高伟，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张宝安，男，1952年2月6日出生，汉族。委托代理人童振峰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委……